Aktualisierte Darstellung der Umfrage-Ergebnisse

Okt 04 2018

Vielen Dank für Euer vielfältiges und positives Feedback auf unsere Umfrage – dies hat uns sehr gefreut und unsere Arbeit und Mühen bestätigt!

Wir sind in der Zwischenzeit dem Wunsch nachgekommen, klarer zwischen den beteiligten KandidatInnen und unbeteiligten KandidatInnen zu unterscheiden. Für weitere Anpassungen beachtet bitte den Versionsverlauf in der Langfassung.

In der Tat steht für 100% FC die inhaltliche Auseinandersetzung im Vordergrund und diese ist mit allen 34 beteiligten KandidatInnen uneingeschränkt möglich. Und auch wenn wir eine Art Wahlempfehlung aussprechen, so bezieht sich diese a) natürlich auf die Standpunkte, welche wir unsererseits offen und begründet darlegen und b) vor allem auf die Empfehlung für eine inhaltliche Auseinandersetzung mit allen Positionen der KandidatInnen.

Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass (bis auf drei Ausnahmen) alle beteiligten KandidatInnen mit uns mindestens drei der vier abgefragten Standpunkte teilen, haben wir darauf verzichtet, eine weitere Einordnung vorzunehmen. Dies würde allen beteiligten KandidatInnen nicht gerecht. An dieser Stelle sei erwähnt, dass wir gerade auch mit den besagten drei KandidatInnen besonders gute und konstruktive Gespräche führen durften. Obgleich wir selbstverständlich für unsere Positionen eintreten, würden im Falle einer Wahl für den Mitgliederrat alle an der Umfrage beteiligten KandidatInnen unser uneingeschränktes Vertrauen genießen.

Unabhängig einzelner Positionen, hat uns vor allem der Grad der Zustimmung zu den von 100% FC – Dein Verein vertretenen Standpunkten gefreut.

  • 80% der beteiligten KandidatInnen vertreten die Meinung, dass der 1. FC Köln keine Anteile an der GmbH & Co. KGaA veräußern sollte.
  • Nahezu alle beteiligten Kandidatinnen möchten gerne am Standort Müngersdorf festhalten.
  • 85% der beteiligten Kandidatinnen vertreten die Meinung, dass gemäß Satzung der Mitgliederrat den Vorstand in Hinblick auf den e.V. und die GmbH & Co. KGaA kontrolliert.
  • Drei Viertel der Beteiligten KandidatInnen sind der Meinung, dass sich ein Mitglied des Mitgliederrates nur abgestimmt öffentlich zu Vereinsthemen äußern sollte.

Die aktuellen Versionen findet Ihr hier. Wir melden uns in zwei Tagen mit einer ersten Empfehlung für die Anträge auf Satzungsänderung zurück.